La columna de Aquiles Comento

El hilo de la semana 24/7/20

–SZ: La última encuesta de Zuban-Córdoba asegura que el 70 por ciento de los medios hablan de sus intereses.

–AC: De los míos, seguro que no.

–SZ: No, de los intereses de los propios medios.

–AC: Ah. Cero por ciento de interés.

–SZ: El 30 por ciento dice que sienten que los medios hablan de los intereses de todos.

–AC: Interesante.

–SZ: ¿Es hora de que el periodismo se replantee sus fines?

–AC: No es cuestión de fines, por eso son medios... y algunos sin principios.

–SZ: ¿Le cree a Viviana Canosa?

–AC: Debe ser la periodista política con peor suerte del país: ¡El presidente le escribe mensajes directamente a ella! Los más suertudos son quienes tienen que pasar 25 filtros para conseguir hablar con el primer mandatario.

–SZ: Lo sintió intimidatorio: le temblaron las piernas.

–AC: Y no le tembló la cara de vergüenza. ¿Por qué no muestra los mensajes? Me cuesta creer en un apriete, me imagino que le habrá marcado lo que consideraba un error. Y ella acumula varias denuncias mediáticas, no judiciales.

–SZ: Hay un video que compila todo.

–AC: Es la más Pitta del periodismo. ¿Se acuerda de Sandra Pitta? Dijo que Alberto la amenazó en campaña cuando en realidad él le dijo que se quede tranquila.

–SZ: Ya que mencionó a Sandra Pitta, ¿vio que hay periodistas económicos que le discuten a eminencias científicas?

–AC: El periodismo es la mejor profesión del mundo: podés hablar de lo que quieras, sin pruebas, sin conocimiento, sin formación, y si te critican es un ataque a la libertad de expresión.

–SZ: ¿Usted no era periodista?

–AC: Claro, escribo sin pruebas, sin conocimiento y sin formación.

–SZ: Hubo un fuerte debate esta semana por el jubilado que mató a un ladrón.

–AC: Se armó.

–SZ: No es para tanto, se repitieron las posturas de siempre.

–AC: Se armó el jubilado, digo. No creo en la justicia por mano propia ni en la mano dura.

–SZ: Los que sí creen en ellas le dirán que es hasta que a usted le pase algo.

–AC: Se lo discuto mano a mano.

–SZ: Hay mano dura en el kirchnerismo y en el macrismo.

–AC: Berni y Bullrich tienen llamativas coincidencias. No hay grietas sino trincheras entre ellos.

–SZ: ¿Son de armas tomar?

–AC: De tomar ni hablemos cuando se trata de Pato. Mire que Leandro Santoro tuvo que pedir perdón por llamarla borracha.

–SZ: ¡Cierto! Por aquella nota a la salida de una cena, donde la exministra dijo que el que quiera armarse, que se arme.

–AC: Así escrito suena mucho más claro que cuando ella lo pronunció. Peor que la Carrió cuando habla empastillada e iluminada.

–SZ: Algunos dicen que con más de 6.000 casos por día de coronavirus y más de 2.500 muertos, el modelo argentino se fue al tacho.

–AC: ¡El bombo es más argentino! ¿Y cuántos casos y muertos tendríamos con otro modelo?

–SZ: Nadie quiere sacar esa cuenta.

–AC: Nos venden cualquier cuenta y cualquier espejito de color, tenga cuidado.

–SZ: Hay guerra cruzada en el Incaa. La actual gestión apunta a la anterior, la anterior contraataca.

–AC: ¡De película! Con Puenzo al frente, nos contará la historia oficial.

–SZ: Ahora pusieron el ojo por subsidios en el cine de los últimos meses, y allanaron el instituto.

–AC: Para un corto de ficción.

–SZ: Buscan documentos probatorios.

–AC: Ahhh, para un documental, entonces.

–SZ: Anunciaron un nuevo Procrear.

–AC: Los antiabortistas antikirchneristas tienen un problema: enfrentarse a Procrear.

–SZ: ¡Son temas distintos! Alberto Fernández sigue pateando el proyecto del aborto, y dilata el impuesto a la riqueza, el cambio en la Justicia, la expropiación de Vicentín.

–AC: Anunció el Procrear, ¿lanzará el ProcastinAR?

–SZ: Déle tiempo, lo agarró una pandemia.

–AC: Espero que se suelte. Tiene que cerrar con los acreedores la dilatada renegociación de la deuda.

–SZ: Hubo bonistas que rechazaron la última última última propuesta argentina.

–AC: En el fondo son bonos.

–SZ: ¿No cree que aceptarán las condiciones argentinas?

–AC: Deberían aceptar que estamos en malas condiciones.

–SZ: Pero no es gente que entienda razones.

–AC: Con razón.

–SZ: Martín Lousteau la paró en seco a Cristina en el Senado: “No me tutee, que yo a usted no la tuteo”.

–AC: Fue una discusión sobre mayorías y minorías, nada que le importe a las mayorías.

–SZ: Él había chicaneado a Mayans porque “cada vez que cierra, se pone a hablar de cualquier cosa, como Mario Sánchez”.

–AC: ¿El de las florcitas y los pajaritos? Me parece que quiso hablar de Fidel Pintos, pero no le pintó.

–SZ: Hubo varias polémicas esta semana. Una por la tapa de Caras con la hija “plus size” de Máxima. ¡Así titularon!

–AC: Es un compendio de horribles y miserables lugares comunes. Al editor de Caras no se le cae la cara de vergüenza.

–SZ: Siempre pienso que en la redacción no hubo ninguno que dijo: “Che, esto no da”.

–AC: Cómo Fabiana Dal Pra, que le preguntó a una mujer que narraba una tremenda violación si se echaba la culpa de algo.

–SZ: La víctima le escribió una carta diciéndole que ella no lo tomó mal.

–AC: Lo puede haber tomado bien, pero eso no invalida la barbaridad de la pregunta y el mal que hace cuando llega a tanta gente.